Оглядываясь назад 1 января 2023 года. Как я вижу развитие событий, которые привели нас в сегодняшнюю ситуацию

Я давно изучаю эту ситуацию.

По сути, есть две концепции. Первая — встроиться в кильватер США и не претендовать на роль Сверхдержавы. Вторая — пересмотр итогов Холодной войны и, соответственно, претензия на роль Сверхдержавы.

Обе концепции, в общем-то, были реалистичны, но с очень разными результатами.

В 2007 году в Мюнхене Путин публично озвучил, что в приоритете концепция пересмотра итогов Холодной войны. Инициатором этого события был Путин, что логично: Запад итоги Холодной войны абсолютно устраивали как победителя в ней.

Это была, по сути, точка бифуркации, после которой события развивались уже исключительно по сценарию конфронтации. Путь нахождения в кильватере США был отвергнут.

Единственный очень важный момент, который не укладывается в голове у обывателя – то что такие процессы не происходят в одночасье. Они растянуты на годы, за исключением горячей фазы войны.
В горячую фазу всё происходит очень быстро – почему, собственно, война как явление и существует: она позволяет в сжатые сроки разрешить накопившиеся противоречия, которые политическими (т.е., ненасильственными) средствами неразрешимы, либо требуют слишком много времени на своё разрешение.

Ответом НАТО на демарш 2007 года стал конфликт в Южной Осетии в 2008 году, который получил условное название «Война 080808». Там, по сути, участвовали войска НАТО, просто укомплектованы они были гражданами Грузии. Грузия в том конфликте потерпела поражение, а НАТО сделало вывод примерно такого содержания: «Всё было сделано в принципе верно, просто Грузия слишком маленькая и малочисленная, надо выбрать страну побольше».
Россия тоже сделала вывод: что нужно перевооружать и реформировать Вооруженные силы, иначе воевать с оснащенным НАТО противником не получится. Это было успешно реализовано, но есть проблема, если оценивать с позиций 2022 года: реализована реформа армии была под условия 2008 года, а война с тех пор технологически изменилась очень сильно. Но на тот момент российская армия, в совокупности с доказанной на практике волей руководства на её применение, стала одной из наиболее сильных в мире, и это было признано всеми.

Потом Путин ещё и ЕАЭС решил создать (не который получился, а реально опасный в качестве конкурента ЕС и США – потому что, вместе с Украиной). В декабре 2012 года США открыто заявили на официальном уровне, что рассматривают всё происходящее как попытку восстановления СССР и будут этой попытке противодействовать. Через год, в ноябре 2013 г. в Киеве начался Майдан.

Одним из первых решений Рады после победы Майдана, в феврале 2014 г., было решение о признании недействительными договора о сотрудничестве с Россией и было заявлено о планах скорейшего выдворения из Крыма Черноморского флота.
По последствиям такой шаг вел к стратегическому понижению обороноспособности России и неизбежно привел бы к огромным финансовым потерям.

В ответ Россия вернула себе Крым и попыталась сделать «майдан наоборот» в Новороссии, который вошел в историю как «Русская весна». Однако «майдан наоборот» столкнулся с тем, что Украина моментально забыла о постулате Майдана «народ имеет право на восстание, поэтому нельзя восстание подавлять» и начала борьбу с «Русской весной» силовым способом.

В попытке не допустить стремительной эскалации событий по негативному для России сценарию, Путин призвал лидеров «Русской весны» не проводить референдумы о самостоятельности и тем более, о присоединении к России. В Харькове к нему прислушались. В Донецке и Луганске местные политики из числа новоявленных решили, что им нравится быть Первыми лицами и отказали Путину в его просьбе. Референдумы в ЛДНР прошли, а Украина начала АТО – военную операцию по разгрому ополчения.

В результате ополчение, не получив должной активной поддержки у местного населения, не набрало большой численности и оказалось на грани военного разгрома. Тогда вмешалась Россия силами «отпускников» и в итоге не ополчение, а ВСУ потерпели военное поражение в 2014-2015 годах.
После этого стороны отправились вооружаться (и готовить к конфронтации вплоть до вооруженного конфликта свои экономики), т.к. готовы к большому военному конфликту не были. Наступила 8-летняя пауза в активных боевых действиях, конфликт перешел в фазу заморозки.

В течение этого 8-летнего периода Запад постепенно вооружал Украину – сначала легким вооружением, но с 2018 года начались и поставки тяжелого – как, например, боевых машин пехоты BVP-1 и самоходных гаубиц 2S1 «Гвоздика» из Чехии. В 2020 году началось бурное развитие сотрудничества Украины с Великобританией, предполагавшее возрождение военно-морских сил Украины и строительство военно-морских баз.
В марте 2021 года. Зеленский подписал Указ о военном способе возвращения Крыма. С 22 января 2022 г. в Украину пошло тяжёлое вооружение непосредственно из США (ещё до Ленд-лиза, законопроект о котором был внесен в декабре 2021 г.).
19 февраля 2022 г. Зеленский публично заявил о восстановлении ядерного оружия.

24 февраля 2022 г. началась СВО.

Евгений Ющук

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Оглядываясь назад 1 января 2023 года. Как я вижу развитие событий, которые привели нас в сегодняшнюю ситуацию отключены

Почему Минские соглашения остались на бумаге

Обсуждение Минских соглашений 11 февраля 2015 года. Фото сайта Кремля

 

Пять лет назад, 12 февраля 2015 года, Украина подписала один из самых важных в своей новейшей истории документов — вторые Минские соглашения.

Они знаменовали собой новый период конфликта на Донбассе — конец иллюзий, что вопрос сепаратистских «республик» можно решить силовым путем. Под чем, собственно, и подписался представитель Петра Порошенко Леонид Кучма 12 февраля 2015 года, после того как сам Порошенко подписал вместе с Путиным, Меркель и Олландом совместную декларацию.

Если отвлечься от конкретных пунктов документа, о которых мы скажем ниже, то его главная мысль заключается в следующем. Украина не может силой оружия победить «ДНР» и «ЛНР», поскольку за ними стоит Россия.

Но Киев может вернуть эти территории, если даст им особые права (включая право иметь свои правоохранительные органы и суды), внесет особый статус Донбасса в Конституцию Украины и объявит амнистию.

Однако после подписания соглашений они по большей части остались на бумаге. Они в тот момент остановили полномасштабные боевые действия, но до сих пор нет никакого продвижения по самому важному вопросу — предоставлению особого статуса неподконтрольным территориям. Также нет реального разведения войск.

Поэтому на фронте по-прежнему идут обстрелы и гибнут люди. Война продолжается.

И ситуация после победы на выборах Зеленского пока принципиально не поменялась.

«Страна» отвечает на пять главных вопросов о Минских соглашениях.

1. Почему подписали вторые Минские соглашения?

Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Почему Минские соглашения остались на бумаге отключены

Мнение Путина о развитии конфликта в Донбассе

17 ноября 2014

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Стенограмма секретного заседания СНБО 28 февраля 2014 года

22 февраля в парламентском комитете по национальной безопасности рассекретили стенограмму заседания Совета национальной безопасности и обороны от 28 февраля 2014 года. Заседание СНБО проходило в разгар аннексии Крыма: накануне российский спецназ занял здания Верховного Совета и правительства автономной республики.«ГОРДОН» публикует полный текст стенограммы на русском языке.

Как реагировать на действия России на полуострове, 28 февраля обсуждали: Александр Турчинов, который в то время возглавлял Верховную Раду Украины, глава СБУ Валентин Наливайченко, министр внутренних дел Арсен Аваков, и.о. министра обороны Игорь Тенюх, глава МИД Андрей Дещица, премьер-министр Арсений Яценюк, секретарь СНБО Андрей Парубий, первый вице-премьер Виталий Ярема, глава службы внешней разведки Виктор Гвоздь, руководитель партии «Батьківщина» Юлия Тимошенко, и.о. генпрокурора Олег Махницкий, нардеп от «Батьківщини» и руководитель ее крымской организации Андрей Сенченко, глава НБУ Степан Кубив. Заседание СНБО прерывается на телефонный разговор – Турчинову звонит глава Госдумы России Сергей Нарышкин.

СТЕНОГРАММА

заседания Совета национальной безопасности и обороны
под председательством и.о. президента Украины,
председателя Верховной Рады Украины А.В. Турчинова

28 февраля 2014 года

Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Чтобы под рукой было. Краткое содержание украинских событий

В истории с Украиной было несколько этапов. Сначала пытались ее взять в Таможенный союз — это привело к Майдану и Янукович сдрейфил.

Потом — после госпереворота — пришлось брать Крым. Защита русских там была не главным элементом, хотя действительно была. Главное — стратегическое положение Крыма и предотвращение большой войны с Украиной, которая бы могла состояться в противном случае.

Потом была «Русская весна» — такой «Майдан наоборот». Как и Майдан, она имела все шансы на успех при одном условии: что власти не применяют войска.

Но руководство Украины было решительнее Януковича и сделало АТО.

Революционеры не смогли повести народ за собой и стало понятно, что надо или оккупировать Украину, или революционеры проиграют.

Была дана команда на отмену «Русской весны» и начался процесс медленного удушения Украины. Но местные царьки очень хотели попасть из грязи в князи, послали Путина нафиг и все равно сделали референдум, который им сказали не делать.

ВСУ стали их громить военным путем. От разгрома их спасли «отпускники», но перед этим неуправляемых махновцев выперли с Донбасса.

Была создана ЛДНР, которая выполняет функции занозы в заднице у Украины и содержится за счет России. Поэтому территория ЛДНР относительно небольшая.

Украина попыталась возбухать и получила в общей сложности семь котлов, после чего ее армия сидит на попе там, где ей сказали — по сути, в стратегическом окружении с трех сторон.

Оккупация Украины технически возможна, но тогда бремя ее содержания будет на России (вся ее продукция попадет под эмбарго), а Украина настолько велика, что кормить ее не может ни Россия, ни Запад. Это не Литва, это 40 миллионов человек. Поэтому, оккупация Украины — крайний вариант, идти на который можно либо четко понимая, как Украина будет кормиться после оккупации, либо ввиду прямой угрозы военного плана с территории Украины, либо в качестве поддержки местного мощного восстания (по типу гудермесского в Чечне перед Вторй Чеченской).

Минск остановил масштабную бойню, но, понятно, что не прекращение войны. При попытке стрелять слишком оголтело, укропы получили ответку и заткнулись.

Далее Украину медленно душат и одновременно наступают ее хозяевам на хвост в других местах, чтобы склонить к переделу сфер влияния. Когда это удастся сделать — будет решена проблема всей Украины.

Всё.

http://yushchuk.livejournal.co…

Также по этой теме:

Это факты. Сентиментальным и тем, кто в розовых очках, лучше их не читать

Еще раз. Медленно. Специально для тех, кто любит рассказывать, что надо присоединить Донбасс к России или признать его государственность.

 

Комментарий от Viacheslav Morozov

Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Не поделили: для ЕС торговля с Украиной оказалась в 10 раз выгоднее, чем для Киева

После подписания соглашения о зоне свободной торговли между ЕС и Киевом Европа увеличила экспорт на Украину в 2016 году на €2,575 млрд. Однако аналогичный показатель Украины оказался в десять раз меньше. Соответствующие данные представлены в статистике генерального директората по торговле Еврокомиссии. RT ознакомился с документом.
Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Ретроспектива событий начала-середины 2014-го года

Это факты. Сентиментальным и тем, кто в розовых очках, лучше их не читать

В связи с воем на тему «Путин, введи войска, ты обещал нас взять в Россию», могу, если надо, поднять документы 2014 года и напомнить:
Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Не поделили: для ЕС торговля с Украиной оказалась в 10 раз выгоднее, чем для Киева

После подписания соглашения о зоне свободной торговли между ЕС и Киевом Европа увеличила экспорт на Украину в 2016 году на €2,575 млрд. Однако аналогичный показатель Украины оказался в десять раз меньше. Соответствующие данные представлены в статистике генерального директората по торговле Еврокомиссии. RT ознакомился с документом.
Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Украинское СМИ. «Мы вырвали страну из липких щупалец имперского спрута». Турчинов заявил, что главное требование Евромайдана выполнено

Украинское СМИ. «Мы вырвали страну из липких щупалец имперского спрута». Турчинов заявил, что главное требование Евромайдана выполнено
Одна из главных задач, которую ставила перед собой Революция достоинства, – это не допустить затягивания Украины в российскую империю, сказал секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Турчинов.
Главное требование Евромайдана выполнено, так как Украину удалось вырвать «из липких щупалец имперского спрута», сказал секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов в интервью интернет-изданию «Цензор.НЕТ».
Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Война-прокси. Донбасс. Странная война Украины в июне 2014

С начала июня 2014 года в Донбассе началась война. В Донецке стартом войны был бой в аэропорту 26 мая 2014 года. В Луганске это был авиаудар по областной ОГА. Но опять же, Украина вела эту войну крайне странно. В начале июня ополченцы представляли собой легковооруженных иррегуляров. Людей в ополчении было немного, у них не было единоначалия. Увы, это коренной недостаток всех ополчений. Сакраментальный вопрос: «Хто ты такой, чтобы я тебе подчинялся?». Отсутствовало серьезное вооружение. Пушки считали по единицам, БТТ не было вообще. У Стрелкова несколько «отжатых» единиц БТТ «работали» на износ.

Что нужно сделать в самую первую очередь, когда борешься с сепаратистским движением в регионе? Блокировать регион, чтобы локализовать конфликт и пресечь поставки оружия, техники и людей. Во вторую чеченскую войну именно это было самым первым военным актом, наши тогда сразу же отправили войска и «закрыли» чечено-грузинскую границу (ну, как уж получилось, все-таки горы, но все легкодоступные ущелья перекрыли). Тогда и Украина должна была сделать подобное? А вот и нет.

Цитата отсюда http://mediarnbo.org/2014/10/18/hronika-voynyi-na-donbasse-ot-mitingov/?lang=ru

В виду неблагоприятной обстановки штаб АТО принял решение об эвакуации пограничных пунктов Станично-Луганское, Краснодон, Бирюково, Свердловск, Дьяково, Червонопартизанск, Должанский и Красная Могила на украинско-российской границе. Покинутые пункты пропуска заняли луганские террористы. Через них в объятые войной районы из России тут же хлынули оружие, боеприпасы, отряды «добровольцев», а вскоре и боевая техника. Террористы стремительно вооружались и снаряжались. Так назрела идея о проведении в районе границы операции с целью поставить её под огневой контроль украинских войск.

 

В середине июня эта операция началась. Двигаясь вдоль границы, украинские войска изолировали мятежные недореспублики от российско-украинской границы полосой шириной от 10 до 20 км. В ней украинские подразделения заняли укреплённые позиции, перехватив основные транспортные пути. Однако 120-км участок границы в Луганской области так и остался неконтролируемым, так как наступление украинских войск выдохлось…

Я уже ничему не удивляюсь. Перевожу со свидомого на русский. Украина вообще не препятствовала установлению контроля ополчения над границей, этот контроль был банально отдан ЛДНР без всяких боев. Я понимаю, что где-то были перестрелки, пограничники и таможенники сопротивлялись. Но никакой поддержки со стороны армии у них не было, хотя, что проще, отправь войска и перекрой границу. Единственное исключение, это расстрел российских добровольцев под Мариновкой. Пикантность ситуации в том, что бой под Мариновкой стал поводом для вывода с границы таможенников и пограничников. Зачем, ведь хохлы бой фактически выиграли? Получается, что хохлы организовали провокацию под Мариновкой, расстреляли россиян, а потом воспользовались этим боем, как поводом для эвакуации всей границы. Да уж. Что же, исключение только подтверждает правило, граница была Украиной отдана добровольно. А теперь Киев бьется в падучей по поводу возврата контроля над границей. Нафиг, ибо нефиг. Сами отдали, а теперь все, «поезд ушел».

Совершенно понятно, почему это было сделано. Нужно было как можно сильнее связать Россию с будущей войной. А иначе, как обвинять Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины, если Украина контролирует границу. В противном случае будет крайне глупая ситуация. Киев обвиняет Россию в агрессии, но на российско-украинской границе спокойно размещены и работают украинские пограничники и таможенники. Их нужно было убрать и их убрали.

Еще одно возражение — к июню уже было опасно отправлять войска. Напоминаю, что АТО шло с апреля, и два месяца никто даже не почесался укрепить границу. А потом, буквально через неделю после окончательного установления контроля ополчения над границей, Киев принял «тяжелое, но необходимое решение» и ударил на отсечение собственноручно отданной границы. В результате «гениального» военного решения войска вытянулись вдоль границы узкой «кишкой» шириной 10-20 километров. Эта «кишка» могла насквозь простреливаться с территории России даже из танковых пушек.

Вот карта от 20 июня 2014 года.

Война-прокси в Донбассе

Явно видны удары на Донецк и Луганск, и сходящийся отсекающий удар вдоль границы, просто в ЛНР отсечение границы не «выгорело». Я вполне допускаю, что укрогенералы мечтали о лаврах Гудериана, отсюда все их потуги на танковые клещи и отсекающие удары. Но гораздо более вероятно, что ВСУ намеренно растянули вдоль границы. Так сказать: «Путин, введи войска, тебе укропов на блюдечке разложили». Удары на Донецк и Луганск тоже странные. Я не военный специалист, но даже мне видится, что ВСУ не пыталось взять областные центры, иначе сначала бы окружили города (смотрим освобождение Алеппо). А тут прямой лобовой удар без всякой попытки создания кольца блокады. Мнится мне, что цель этих ударов – захват позиций для обстрелов городов. В общем, очередная провокация для начала войны Украины и России. Планировались обстрелы мирных городов ,громадный поток беженцев в Россию. И вот же совпадение, ВСУ растянуты вдоль границы и находятся в полностью безнадежном положении от удара с территории России. А вдруг русские клюнут на наживку и начнут войну?

Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Война-прокси. Донбасс. Странная война Украины в июне 2014 отключены

Война-прокси. Донбасс. Странная война Украины в июне 2014

С начала июня 2014 года в Донбассе началась война. В Донецке стартом войны был бой в аэропорту 26 мая 2014 года. В Луганске это был авиаудар по областной ОГА. Но опять же, Украина вела эту войну крайне странно. В начале июня ополченцы представляли собой легковооруженных иррегуляров. Людей в ополчении было немного, у них не было единоначалия. Увы, это коренной недостаток всех ополчений. Сакраментальный вопрос: «Хто ты такой, чтобы я тебе подчинялся?». Отсутствовало серьезное вооружение. Пушки считали по единицам, БТТ не было вообще. У Стрелкова несколько «отжатых» единиц БТТ «работали» на износ.

Что нужно сделать в самую первую очередь, когда борешься с сепаратистским движением в регионе? Блокировать регион, чтобы локализовать конфликт и пресечь поставки оружия, техники и людей. Во вторую чеченскую войну именно это было самым первым военным актом, наши тогда сразу же отправили войска и «закрыли» чечено-грузинскую границу (ну, как уж получилось, все-таки горы, но все легкодоступные ущелья перекрыли). Тогда и Украина должна была сделать подобное? А вот и нет.

Цитата отсюда http://mediarnbo.org/2014/10/18/hronika-voynyi-na-donbasse-ot-mitingov/?lang=ru

В виду неблагоприятной обстановки штаб АТО принял решение об эвакуации пограничных пунктов Станично-Луганское, Краснодон, Бирюково, Свердловск, Дьяково, Червонопартизанск, Должанский и Красная Могила на украинско-российской границе. Покинутые пункты пропуска заняли луганские террористы. Через них в объятые войной районы из России тут же хлынули оружие, боеприпасы, отряды «добровольцев», а вскоре и боевая техника. Террористы стремительно вооружались и снаряжались. Так назрела идея о проведении в районе границы операции с целью поставить её под огневой контроль украинских войск.

 

В середине июня эта операция началась. Двигаясь вдоль границы, украинские войска изолировали мятежные недореспублики от российско-украинской границы полосой шириной от 10 до 20 км. В ней украинские подразделения заняли укреплённые позиции, перехватив основные транспортные пути. Однако 120-км участок границы в Луганской области так и остался неконтролируемым, так как наступление украинских войск выдохлось…

Я уже ничему не удивляюсь. Перевожу со свидомого на русский. Украина вообще не препятствовала установлению контроля ополчения над границей, этот контроль был банально отдан ЛДНР без всяких боев. Я понимаю, что где-то были перестрелки, пограничники и таможенники сопротивлялись. Но никакой поддержки со стороны армии у них не было, хотя, что проще, отправь войска и перекрой границу. Единственное исключение, это расстрел российских добровольцев под Мариновкой. Пикантность ситуации в том, что бой под Мариновкой стал поводом для вывода с границы таможенников и пограничников. Зачем, ведь хохлы бой фактически выиграли? Получается, что хохлы организовали провокацию под Мариновкой, расстреляли россиян, а потом воспользовались этим боем, как поводом для эвакуации всей границы. Да уж. Что же, исключение только подтверждает правило, граница была Украиной отдана добровольно. А теперь Киев бьется в падучей по поводу возврата контроля над границей. Нафиг, ибо нефиг. Сами отдали, а теперь все, «поезд ушел».

Совершенно понятно, почему это было сделано. Нужно было как можно сильнее связать Россию с будущей войной. А иначе, как обвинять Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины, если Украина контролирует границу. В противном случае будет крайне глупая ситуация. Киев обвиняет Россию в агрессии, но на российско-украинской границе спокойно размещены и работают украинские пограничники и таможенники. Их нужно было убрать и их убрали.

Еще одно возражение — к июню уже было опасно отправлять войска. Напоминаю, что АТО шло с апреля, и два месяца никто даже не почесался укрепить границу. А потом, буквально через неделю после окончательного установления контроля ополчения над границей, Киев принял «тяжелое, но необходимое решение» и ударил на отсечение собственноручно отданной границы. В результате «гениального» военного решения войска вытянулись вдоль границы узкой «кишкой» шириной 10-20 километров. Эта «кишка» могла насквозь простреливаться с территории России даже из танковых пушек.

Вот карта от 20 июня 2014 года.

 

 

Явно видны удары на Донецк и Луганск, и сходящийся отсекающий удар вдоль границы, просто в ЛНР отсечение границы не «выгорело». Я вполне допускаю, что укрогенералы мечтали о лаврах Гудериана, отсюда все их потуги на танковые клещи и отсекающие удары. Но гораздо более вероятно, что ВСУ намеренно растянули вдоль границы. Так сказать: «Путин, введи войска, тебе укропов на блюдечке разложили». Удары на Донецк и Луганск тоже странные. Я не военный специалист, но даже мне видится, что ВСУ не пыталось взять областные центры, иначе сначала бы окружили города (смотрим освобождение Алеппо). А тут прямой лобовой удар без всякой попытки создания кольца блокады. Мнится мне, что цель этих ударов – захват позиций для обстрелов городов. В общем, очередная провокация для начала войны Украины и России. Планировались обстрелы мирных городов ,громадный поток беженцев в Россию. И вот же совпадение, ВСУ растянуты вдоль границы и находятся в полностью безнадежном положении от удара с территории России. А вдруг русские клюнут на наживку и начнут войну?

Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Интермонитор (ООО «Агентство мониторинга Интернета») — суд. Мировое соглашение по гражданскому делу № 2-6168/54/15

ПРИМЕР НАШИХ ДЕЙСТВИЙ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ КОНФЛИКТА ТРЕТЬИХ ЛИЦ, В КОТОРЫЙ ОТВЕТЧИК БЫЛ ВТЯНУТ ПО ОШИБКЕ

 

Мировое соглашение Интермонитора (ООО «Агентство мониторинга интернета») в суде по гражданскому делу № 2-6168/54/15

Это было Гражданское дело по иску Романко А.А. к ООО «Агентство мониторинга интернета» (как владельцу зарегистрированного СМИ «Интермонитор») и блогеру Бельтюкову Л.К. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Интермонитор тогда, разбираясь в конфликте третьих лиц, процитировал в одной из статей обе стороны конфликта.

Суд сначала счёл часть нашего цитирования некорректным и поначалу Интермонитор процесс проиграл.

Автором спорной статьи был я, Главный редактор издания «Интермонитор» Ющук Евгений Леонидович, написавший её под открытым псевдонимом Филипп Юдин, на основании п. 12 ст. 47 Закона «О СМИ» (о чём и сообщил в судебном заседании, куда явился как Главный редактор зарегистрированного СМИ «Интермонитор», к которому был подан иск).

По ходу судебных разбирательств, однако, мы в диалоге с истцом прояснили, что «Интермонитор» на истца всё же не клеветал — в связи с чем, в следующую инстанцию мы не пошли, а с «Интермонитором» (но не с блогером), по ходатайству одновременно истца и Интермонитора было заключено Мировое соглашение. Данным Мировым соглашением судебный процесс по гражданскому делу № 2-6168/54/15 для Интермонитора и завершился (в т.ч. прекратилось, фактически не начавшись, исполнительное производство 208821/16/66003-ИП):

Интермонитор Бельтюков Романко Гайдзин суд Мировое соглашение делу № 2-6168/54/15

 

******

 

Лишь в ходе судебных разбирательств, переговоров в промежутках между ними и общения после суда, «Гайдзины», ознакомившись с аргументацией Бельтюкова и Интермонитора, согласились, что Интермонитор их не атаковал.

(Цитата из итогового материала, описывающего
весь комплекс происходивших тогда событий)

 

******

 

Юристы Юридической компании «Генезис», выступавшей на стороне истца, также подтвердили на своем сайте эти события и их итог — Мировое соглашение между истцом и Интермонитором («Агентством мониторинга Интернета»), в связи с прояснением запутанной ситуации, состоявшейся в ходе судебных процессов:

Агентство мониторинга интернета. Суд. Мировое соглашение. Гайдзин. романко. Бельтюков. Ющук. Филипп Юдин

 

ПРИМЕР 2 НАШИХ ДЕЙСТВИЙ ПО ПОДГОТОВКЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

ПРИМЕР 1 НАШИХ ДЕЙСТВИЙ ПО ПОДГОТОВКЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

ПРИМЕР СОЧЕТАНИЯ СУДЕБНЫХ И МЕДИЙНЫХ СРЕДСТВ В ОТРАЖЕНИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ АТАКИ. МЕРОПРИЯТИЕ НА ВСЕХ УРОВНЯХ БЫЛО СПЛАНИРОВАНО И, В МЕДИЙНОЙ ЧАСТИ, ОСУЩЕСТВЛЕНО ЕВГЕНИЕМ ЮЩУКОМ

ПРИМЕР НАШИХ ДЕЙСТВИЙ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ КОНФЛИКТА ТРЕТЬИХ ЛИЦ, В КОТОРЫЙ ОТВЕТЧИК БЫЛ ВТЯНУТ ПО ОШИБКЕ

ПРИМЕР НАШИХ ДЕЙСТВИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПО ОСКОРБЛЕНИЮ В ИНТЕРНЕТЕ

 

ci-razvedka.ru

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий